Dr.Jingle · 金狗博士
Dr.Jingle 金狗博士
Dr.Jingle Intelligence Note

未来网站:每人打开,页面都不一样

2026 年 6 月,旧金山。;AI Engineer World’s Fair(AIEWF)上,Adobe 首席科学家 Carlos Sanchez 站在演示台前。他展示的不是又一个聊天机器人,而是一套他称为 「agentic site」 的网页体验:系统读取访客…;Sanchez 把这套思路叫作 「audience of one」(受众为一人)。会后他对 Latent Space 说:「很多人甚至不觉得可以即时生成网页……不,你现在就能做。这不是未来,是现在。」

分享
X LinkedIn

核心要点摘要

  • 2026 年 6 月,旧金山。
  • AI Engineer World’s Fair(AIEWF)上,Adobe 首席科学家 Carlos Sanchez 站在演示台前。他展示的不是又一个聊天机器人,而是一套他称为 「agentic site」 的网页体验:系统读取访客…
  • Sanchez 把这套思路叫作 「audience of one」(受众为一人)。会后他对 Latent Space 说:「很多人甚至不觉得可以即时生成网页……不,你现在就能做。这不是未来,是现在。」
  • Adobe Summit 2026 Sneak 现场演示:按访客意图实时组页。
  • 若把时钟拨回互联网泡沫年代,「个性化」已是网站运营的固定词汇。
  • 电商站根据历史购买推荐商品;营销团队把访客划入若干 受众分群,再展示不同 Banner。Latent Space 作者回忆自己当年管站的经历:个性化做了二十多年,本质仍是 从预设选项里挑选——推荐一件货、换一个区块、换一套文案。页面骨…

一句话定义

AI Engineer World’s Fair(AIEWF)上,Adobe 首席科学家 Carlos Sanchez 站在演示台前。他展示的不是又一个聊天机器人,而是一套他称为 「agentic site」 的网页体验:系统读取访客的浏览行为与搜索词,判断其意图——是在浏览、做功课,还是准备下单——然后从品牌已有内容


正文

2026 年 6 月,旧金山。

AI Engineer World’s Fair(AIEWF)上,Adobe 首席科学家 Carlos Sanchez 站在演示台前。他展示的不是又一个聊天机器人,而是一套他称为 「agentic site」 的网页体验:系统读取访客的浏览行为与搜索词,判断其意图——是在浏览、做功课,还是准备下单——然后从品牌已有内容库里检索素材,在 1–2 秒内拼出一页专属于这个人的网页

Sanchez 把这套思路叫作 「audience of one」(受众为一人)。会后他对 Latent Space 说:「很多人甚至不觉得可以即时生成网页……不,你现在就能做。这不是未来,是现在。」

演示视频(Project Page Turner)

Adobe Summit 2026 Sneak 现场演示:按访客意图实时组页。

1999:圣杯一直在,页面却始终一样

若把时钟拨回互联网泡沫年代,「个性化」已是网站运营的固定词汇。

电商站根据历史购买推荐商品;营销团队把访客划入若干 受众分群,再展示不同 Banner。Latent Space 作者回忆自己当年管站的经历:个性化做了二十多年,本质仍是 从预设选项里挑选——推荐一件货、换一个区块、换一套文案。页面骨架不变,变的只是几个模块。

这与 Sanchez 演示的逻辑不同。演示里,一位对 露营 感兴趣的访客打开一台咖啡机品牌站,整页 copy、产品陈列与辅助内容被 重排为「户外煮咖啡」 叙事;另一位在开放搜索框输入 「Europe AI conferences」,系统则围绕该查询现场组页。

页面在请求发生前 并不存在。这是从「千人千面的组件」到 「千人千面的整页」 的跳跃。

不是胡写,是用你自己的内容库「组装的」

对工程师而言,第一反应往往是幻觉与胡编。Sanchez 的回应是:grounding corpus(锚定语料)就是品牌现有内容——产品说明、博客、活动页、FAQ,存在 Adobe Experience Manager 一类 CMS 里。大模型负责理解意图、检索、编排布局,而不是凭空发明一家不存在的公司。

Adobe 在 2026 年 Summit Sneaks 环节把同类概念命名为 Project Page Turner,演示站为 arco.coffee,技术说明见 of1.live。据第三方技术报道,推理侧曾采用 Cerebras 等低延迟硬件,模型本身可替换,但 访客感知到的等待不能超过约 1–2 秒——这与传统「先渲染静态 HTML、再异步换模块」的路径完全不同。

Sanchez 给出的成本粗算是 每生成一页约 1–2 美分,并补了一句:「这只是今天的价。六个月后会怎样,谁也不知道。」

若数字属实,营销页、落地页、长尾意图页——过去为每个细分人群单独建站不划算的场景——在经济学上开始说得通。但 Adobe 尚未在量产客户站点大规模部署;Sanchez 坦言,正在找愿意试水的品牌,commerce(转化导向)是最自然的切口,「任何需要更高转化、且用户类型矩阵很大」的领域都可能适用。

「好建」与「该建什么」

演示很炫,不确定性同样实在。

Sanchez 原话是:「With AI, it's very easy to build things, but it's hard to know what to build.」——AI 让搭建变容易,却让「该搭什么」更难。他们先造出来,再找客户。

这不只是 Adobe 的困惑。2026 年的网站主同时在试验:站内聊天、结构化内容供代理读取、生成式 UI、个人助理入口,以及如何把用户从 ChatGPT 等第三方 AI 产品 引流回自有站点。Sanchez 总结为「各种疯狂方式的组合」:人在聊天里,你想展示 UI;人在网站里,你想把他导向另一条路径;人在 OpenAI 对话框里,你又想把他领回自己的站——营销侧人人都在摸石头过河

of1.live 页脚写得很直白:这是 Adobe Experience Manager 团队的 早期技术(Early-stage technology)。Sneaks 项目有的最终产品化,有的不会。不宜把 2026 年路线图全部押在这张演示上。

另一位访客:AI 代理

若只讨论「人眼看到的网页」,故事只讲了一半。

个人 AI 助理越来越能代用户完成研究、比价、复购。代理到访时,携带的偏好画像往往比 Cookie 与近期浏览记录 丰富得多——它可能直接替你订卫生纸,却不会在没看过实物的情况下买一件大衣。

Sanchez 预期网站要 同时面向人与代理。会不会出现「两个版本的网站」?他说边界可能模糊,但「显然你得两头都 targeting」。技术路径上,WebMCP(Web Model Context Protocol)等提案让站点用 navigator.modelContext 把结账、筛选、查询注册为 带 JSON Schema 的结构化工具,代理不必靠 DOM 抓取或模拟点击;后端 MCP / A2A 则允许代理之间不经由传统可视化界面完成交易。

2026 年 2 月,Google Chrome 团队发布了 WebMCP 早期预览;规范由 W3C Web Machine Learning 社区组维护,仍是 草案级社区报告,并非正式 W3C 标准。同一页面可能既有人看的视觉层,也有代理可调用的工具层——或者人类站点之外,再挂一套 代理对代理 的服务。「agentic targeting」几乎确定会来;具体产品形态,行业尚未收敛。

网站会消失吗?

这是 AIEWF 场外另一个更大的问题。

Sanchez 的判断偏保守:传统意义上的网站不太可能整体消失,但角色会变。它不再必然是一组固定 URL、人人走同一条导航路径的「页面集合」,而更像 受品牌规则治理的内容与交互系统——在需要时,为这一次访问 组装 合适界面;在另一些场景,把结构化能力开放给代理。

从 1999 年的分群推荐,到 2026 年的实时组页,再到代理可读的工具化站点,贯穿其中的线索是同一条:互联网早就想要「对的人看到对的内容」,只是过去付不起「对」的成本。 延迟与算力价格,正在改写这道算术题。

网站会不会「组装自己」?对部分访客、部分意图、部分品牌——演示已经说是 现在。至于它是否成为主流,还取决于一件更旧的事:人们是否愿意为这一次访问,信任一台机器替自己选版面。


本文为公开资料整理与评论,不构成投资建议。

结论

AI Engineer World’s Fair(AIEWF)上,Adobe 首席科学家 Carlos Sanchez 站在演示台前。他展示的不是又一个聊天机器人,而是一套他称为 「agentic site」 的网页体验:系统读取访客的浏览行为与搜索词,判断其意图——是在浏览、做功课,还是准备下单——然后从品牌已有内容 更多细节见上文分节论述。

FAQ

这篇文章主要讨论什么? A: 围绕「未来网站:每人打开,页面都不一样」展开,梳理背景、关键变化与作者的核心判断。

演示视频(Project Page Turner)——要点是什么? A: 详见正文「演示视频(Project Page Turner)」一节;该部分基于原文材料整理,不构成投资或法律建议。

1999:圣杯一直在,页面却始终一样——要点是什么? A: 详见正文「1999:圣杯一直在,页面却始终一样」一节;该部分基于原文材料整理,不构成投资或法律建议。

不是胡写,是用你自己的内容库「组装的」——要点是什么? A: 详见正文「不是胡写,是用你自己的内容库「组装的」」一节;该部分基于原文材料整理,不构成投资或法律建议。

「好建」与「该建什么」——要点是什么? A: 详见正文「「好建」与「该建什么」」一节;该部分基于原文材料整理,不构成投资或法律建议。

本文是否构成投资建议? A: 否。本文为信息整理与观点评论,具体决策请结合一手来源与专业意见。


内容更新时间:2026-07-06 作者:Dr.Jingle(X @drjingle证据边界:结构层 GEO 改造;事实与观点均来自原文,未新增未核验数据。

本文为作者观点与信息整理,不构成投资建议、法律意见或医疗建议。

agentic site audience of one Adobe Project Page Turner WebMCP 个性化网页 生成式网站 drjingle
分享
X LinkedIn
Dr.Jingle · 金狗博士
Signal source

Dr.Jingle · 金狗博士

超级个体进化中

Canton Network Validator,FA · RWA 研究与内容,聚焦 RWA、AI Agent、BTC、Canpay、DAO 与区块链商业策略,把复杂系统翻译成可行动的判断。